Court ruling № 80161675, 28.02.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3098/19

Провадження № 1-кс/263/2016/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №22019050000000029 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937); юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий посилається на те, що вході виконання завдань з виявлення осіб, причетних до діяльності терористичної організації «ДНР» встановлено, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з жовтня 2014 року, навмисно, з метою участі в терористичній організації, знаходячись в м. Новоазовськ Донецької області, за власним бажанням, з ідеологічних та корисливих мотивів, вступив до непередбаченого законом збройного формування «9 окремий полк морської піхоти» терористичної організації «ДНР», де займав посаду номер розрахунку мінометної батареї.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_3 при здійсненні своєї злочинної діяльності користувався номерами мобільного телефону оператора мобільного зв’язку України ПрАТ «ВФ Україна» № 380956530051, 3805003365203, 380953485105 та 380951236720.

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа у володіння якої перебувають речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликалася.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що знаходяться в операторів телекомунікацій щодо зв’язків абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №22019050000000029 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: майору юстиції ОСОБА_4, ст. лейтенанту юстиції ОСОБА_5, капітану юстиції ОСОБА_6, майору юстиції ОСОБА_7, підполковнику юстиції ОСОБА_8, підполковнику юстиції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю копіювати на паперові та електронні носії, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937); юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз’єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень без змісту текстових повідомлень) абонента, який користується номером стільникового зв’язку 380956530051, 3805003365203, 380953485105 та 380951236720, та іншими абонентами мобільного зв’язку за період з 01.10.2014 р. по 27.02.2019 р. із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз’єднання, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз’єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв’язку абонентів, які можуть перебувати у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 та здійснити їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян