№ 80158028, 13.02.2019, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
351/2758/18
Document №
80158028
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2758/18

Номер провадження №3/351/45/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду 25.10.2018р. надійшли матеріали адміністративної справи №351/2752/18, провадження №3/351/39/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, матеріали адміністративної справи №351/2753/18, провадження №3/351/40/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП та матеріали адміністративної справи №351/2758/18, провадження №3/351/45/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, з яких слідує, що 08.12.2018р. об 18:55 год. ОСОБА_1 у м. Снятин по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом BMW320 д.н.з. SBI36576 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, надану завчасно за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, а також за допомогою гучномовця, не зупинився, та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, за допомогою утворення штучного затору, при зупинці ОСОБА_1 також було встановлено, що він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків, крім того при зупинці ОСОБА_1 працівниками поліції, він вчинив непокору вимогам працівників поліції, а саме: відмовлявся вийти із автомобіля, виражався нецензурними словами та намагався втекти, такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.122-2 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративні правопорушення від 08.12.2018р. серії БР №030255, серії БР №030252 та серії ГР №405969; Направленням на огляд до Снятинської ЦРЛ від 08.12.2018р., де відображено відмову порушника від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння; Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; Рапортами поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із змісту ст.122-2 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема, за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Із змісту ст.130 ч.1 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Із змісту ст.185 КУпАП слідує, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, а саме: невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, також в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, та в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП, ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення: у межах санкції ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 153,00 грн., у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік та у межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже ОСОБА_1 слід визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн, із позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 (один) рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 122, 130, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами терміном 1 рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн..

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточне покарання призначити шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн. (Отримувач: ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, Рахунок отримувача: 31118149009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), із позбавленням права керування транспортними засобамитерміном 1 (один) рік.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80158028 ?

Документ № 80158028 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80158028 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80158028 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80158028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80158028, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80158028, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80158028 refers to case No. 351/2758/18

This decision relates to case No. 351/2758/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80158017
Next document : 80158038