№ 80157583, 28.02.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.02.2019
Case No.
349/242/19
Document №
80157583
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/242/19

Провадження № 3/349/144/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року продовжено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення .

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах:

14 січня 2019 у період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з’явився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

21 січня 2019 року близько 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 січня 2019 року у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год.00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2019 року об'єднано в одне провадження справу номер 349/242/19, провадження справи № 3/349/144/19 та справи номер № 349/243/19, провадження справи №3/349/145/19; № 349/244/19, провадження справи № 3/349/146/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїно об’єднаній справі номер 349/242/19, провадження справи № 3/349/144/19.

В судовому засіданні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 клопотань не заявляв .

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 359042 від 04 січня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 359056 від 01 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 356823 від 01 лютого 2019 року , копією ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб, реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , рапортом старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 22 січня 2019 року, довідкою – характеристикою на ОСОБА_1, виданою виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 24 січня 2019 року , аудіо диском .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан – не працює, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 255, 00 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок 31113106009339, отримувач – УК в Рогатинському районі, код ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який сплатити на рахунок - 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 80157583 ?

Документ № 80157583 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80157583 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80157583 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80157583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80157583, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80157583, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80157583 refers to case No. 349/242/19

This decision relates to case No. 349/242/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80157559
Next document : 80157662