Court ruling № 80157166, 28.02.2019, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.02.2019
Case No.
347/2171/18
Document №
80157166
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№347/2171/18

Провадження № 2/340/61/19

УХВАЛА

судового засідання

28 лютого 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область,

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу та зобов’язання встановити педагогічне навантаження в обсязі 18 годин, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до директора Рожнівського ліцею «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування наказу від 03.09.2018 №138-к «Про зміну істотних умов праці» в частині переведення його на 15-и годинне тижневе навантаження, №151-к від 03.09.2018 «Про виплату за зміну істотних умов праці», зобов’язання встановити йому педагогічне навантаження в обсязі 18 навчальних годин протягом навчального тижня шляхом видання відповідного наказу.

Позивачем по справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в порядку ст.51 ЦПК України співвідповідача Рожнівський ліцей «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 Рожнівської сільської ради об’єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області.

Заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, скільки позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідача у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд якої по суті на даний час не розпочато, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Рожнівський ліцей «Гуцульщина» імені ОСОБА_2 Рожнівської сільської ради об’єднаної територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області (с Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область, вул.Небесної Сотні, 9, ЄДРПОУ 20553155).

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вручити співвідповідачу копію позову та усіх документів, що додаються до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80157166 ?

Документ № 80157166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80157166 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80157166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80157166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80157166, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80157166, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80157166 refers to case No. 347/2171/18

This decision relates to case No. 347/2171/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80157143
Next document : 80157319