
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/374/19Головуючий по 1 інстанції Опалинська О.П. Категорія: 302000000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2019 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В.
секретар: Торопенко Н.М.
учасники справи:
позивач - перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Голов'ятинської сільської ради Смілянського району Черкаської області,
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області;
ОСОБА_5;
особа, яка подала апеляційну скаргу - заступник прокурора Черкаської області Ковтун Ю.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Ковтун Ю. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2018 року у складі судді Опалинської О.П. повний текст рішення складений 14 грудня 2018 року:
Керуючись статтями 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області Ковтун Ю. залишити без задоволення.
Рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2018 року у даній справі - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: Н.І.Гончар
В.В.Пономаренко
Ю.В.Сіренко
The court decision No. 80141033, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 703/2987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: