
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/48/19 Справа № 709/1484/17 Категорія: ч. 3 ст.15, ч.3 ст.186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Кваша І. М. Доповідач в апеляційній інстанції Дмитренко М. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарях Дмитренка М. І. Торопенка М. В., Биби Ю. В. Єгоровій С. А. , Овчаренко І.С. з участю прокурорівОчеретяного М.С., Пашковської Ю.П.
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами:
- начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Степанок О.В..;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_9- адвоката Чирви О.В.;
- обвинуваченого ОСОБА_9
на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року, яким
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, працюючого вантажником ПП «Імперіал-Плюс», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, раніше судимого:
-06.07.2011 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 29.11.2011 року в порядку ч. 1 ст. 69 КК України вирок змінено, покарання зменшено до 5 років позбавлення волі; ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 18 днів,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід, у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_9 до набрання вироком суду законної сили - залишено без змін.
Строк відбування ОСОБА_9 покарання рахувати з дати його затримання - 06.06.2017 року. При цьому зарахувати відповідно до ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону, яка діяла на час затримання та обрання запобіжного заходу, до строку відбування покарання строк його попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 06.06.2017 року по 20.06.2017 року включно.
Цивільний позов, заявлений ОСОБА_12 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_12 206,32 грн. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди, а всього 2206,32 грн.
В решті вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2595,90 грн.
Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України,
в с т а н о в и л а :
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги начальника Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Степанок О.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_9- адвоката Чирви О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року стосовно ОСОБА_9 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України - без змін.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_9 строк його попереднього ув'язнення з 20 червня 2017 року по 22 лютого 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_9 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 28 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 80141032, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 709/1484/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: