Court ruling № 80136697, 27.02.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
27.02.2019
Case No.
522/18101/18
Document №
80136697
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/18101/18

Провадження 2/521/1840/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Коновалової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції представника позивача – ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/18101/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.02.2019 року представник позивача - ОСОБА_1 подала до канцелярії суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі конференції.

Дослідивши дане клопотання, суд відмовляє у його задоволені, виходячи з наступного.

Частиною першою ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу представника позивача - ОСОБА_1, на те що, дане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання, також копія такого клопотання має в той самий строк надсилатися іншим учасникам справи. З огляду на те, що дане клопотання було подане 27.02.2019 року, а підготовче судове засідання, у вищевказній справі, призначене на 27.02.2019 року, то суд приходить до висновку, що представник позивача - ОСОБА_1 пропустила строк на звернення з зазначеним клопотанням та ненадала докази відправки копії клопотання іншим учасникам справи.

Також, суд повідомляє, що на сьогоднішній день у кабінеті 205 Малиновського районного суду міста Одеси, як зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі, немає технічної можливості провести судове засідання, призначене на 27.02.2019 року, в режимі відеоконференції.

Аналіз ч.1 ст 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 212 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції представника позивача – ОСОБА_1– відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :

27.02.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 80136697 ?

Документ № 80136697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80136697 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80136697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80136697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80136697, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 80136697, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80136697 refers to case No. 522/18101/18

This decision relates to case No. 522/18101/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80136693
Next document : 80136713