
Дата документу 27.02.2019 Справа № 554/3441/18
Провадження № 1-кс/554/3231/2019
УХВАЛА
27 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали справи заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищезазначена заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 77, 80-81, 369 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2019 р. на 13 год. 00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Повідомити про розгляд справи заявника, а також слідчого, якому заявлено відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
The court decision No. 80134856, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 554/3441/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: