Sentence № 8013443, 23.02.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-225/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 февраля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи – Пономаренко Г.И.,

при секретаре – Антоновой О.С.,

с участием прокурора – Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, пенсионера, в илу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1А в 1994 году, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, умышленно, преследуя цель изготовления и последующего хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, из имеющейся у него металлической трубки, деревянной ручки и изоляционной ленты, незаконно изготовил самопальное огнестрельное оружие, которое стал незаконно хранить на полке над входной дверью веранды по вышеуказанному адресу.

11 ноября 2009 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, в доме 11, расположенном по ул. Подгорной в Жовтневом районе г. Мариуполя, работниками милиции в ходе проведения обыска, в присутствии двух понятых, на полке над входной дверью в веранду, был обнаружен и изъят кустарно изготовленный предмет, который согласно заключения эксперта № 668 от 04.12.2009 года является огнестрельным оружием – одноствольным, дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, пригодный для неоднократного производства выстрелов, изготовленный самодельным способом, которое ОСОБА_1незаконно изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Он же в начале сентября 2009 года в дневное время, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства во дворе ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно приобрел (сорвал) 7 кустов дикорастущего растения конопли, которые перенес на веранду вышеуказанного дома, где разложил на столе, для того чтобы высушить. 17 сентября 2009 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, перенес с веранды на кухню высушенные кусты растения дикорастущей конопли, часть из которых с помощью сита измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в полиэтиленовый пакет, 5 не измельченных веток растения конопли он так же поместил в полиэтиленовый пакет, и стал хранить их за дверью в коридоре по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта.

11 ноября 2009 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведения работниками милиции обыска дома № 11 по ул. Подгорной в Жовтневом районе г. Мариуполя в присутствии двух понятых в жилой комнате за межкомнатными дверьми, были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_1, полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения и пакет с сухим веществом растительного происхождения общей массой 237,1 грамм, которое согласно заключения эксперта № 557 от 03.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным общей массой в перерасчете на сухое вещество 213, 4 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью , пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законном разрешения, а так же в незаконном изготовлении, приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в постановленном обвинении изложены правильно. Действительно, 11 ноября 2009 года, когда он находился у себя дома, к нему пришли работники милиции с понятыми и предъявили постановление о проведении обыска, с которым он ознакомился и расписался. На вопрос работников милиции есть ли у него наркотические средства или огнестрельное оружие он ответил, что нет.

В ходе проведения обыска, работники милиции обнаружили над входной дверью со стороны веранды на полке «самопал», две гильзы, коробок из-под спичек с дробью различного диаметра. Он пояснил, что «самопал» он изготовил сам около 15 лет назад из металлической трубки, деревянной ручки и изоляционной ленты и хранил все время на полке над входной дверью для личной безопасности в целях самообороны. Разрешения на хранение оружие у него не было. Две гильзы он нашел летом 2009 года на берегу моря в пос. Сопино.

Затем работники милиции прошли в коридор и там за межкомнатной дверью обнаружили пакет с измельченными листьями конопли и пакет с высушенными растениями конопли, а в кухне на кухонном столе – пакет с семенами растения конопли. Работникам милиции он пояснил, что на протяжении последних пяти лет он употребляет коноплю путем курения. В первых числах сентября 2009 года в дневное время, во дворе своего дома, около забора он увидел дикорастущее растение конопли, которое решил сорвать, чтобы впоследствии изготовить из него наркотическое средство и употребить его путем курения. Он сорвал 7 кустов, перенес их на веранду, где разложил на столе и стал высушивать. Примерно через неделю он собрал их и перенес на кухню, где часть измельчил и перетер через сито, отделив листья от семян. Семена он сложил в желтый полиэтиленовый пакет, чтобы потом еще раз перетереть, а листья в полиэтиленовый пакет синего цвета. Оставшиеся 5 веток растения конопли он положил за дверью в коридоре. Часть изготовленного им наркотического средства он употребил, а оставшееся у него было изъято работниками милиции, поместил в полиэтиленовые пакеты и опечатали.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, суд, расценивая его показания, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что преступления имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия необходимо квалифицировать: по ст. 263 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;

по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учетах в диспансерах города Мариуполя не состоит, преступление совершил средней тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание не связанное с лишением свободы с применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины, с возложением на подсудимого ряда обязанностей.

Судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы в сумме 428 гривен 54 копейки и судебно- химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет с неодиноково измельченным веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет с семенами растительного происхождения; две гильзы; спичечный коробок с дробью; дульнозарядный пистолет, находящиеся в камере хранения Жовтневом РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 029093* от 07.12.2009 г., квитанция ДЦК № 056284* от 11.12.2009 г.) – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .

В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года .

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года , если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 отделение Госказначейства в городе Мариуполе ОКПО 25574914, МФО 834016, в счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно – баллистической экспертизы - 428 гривен 54 копейки, судебно - химической экспертизы - 214 гривен 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет с неодиноково измельченным веществом растительного происхождения; полиэтиленовый пакет с семенами растительного происхождения; две гильзы; спичечный коробок с дробью; дульнозарядный пистолет, находящиеся в камере хранения Жовтневом РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 029093* от 07.12.2009 г., квитанция ДЦК № 056284* от 11.12.2009 г.) – подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _______