
Справа № 351/2776/18
Номер провадження №2/351/263/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
"18" лютого 2019 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М. ,
секретар - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Попельниківська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття особи з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення та зняття особи з реєстрації.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи судом був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що представлені у справі докази є достатніми для ухвалення рішення, суд вважає, що можливо провести заочне судове засідання у відсутності відповідачки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Попельниківська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, зняття особи з реєстрації, у відсутності відповідачки.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
The court decision No. 80128796, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 351/2776/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: