Court ruling № 80117072, 26.02.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/789/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.

представники сторін не з"явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, буд.28,м. Івано-Франківськ,76015

до відповідача: Приватне підприємство "Агролюкс" вул.Галицька, 120 А,м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 23 646 грн 40 к.

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агролюкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про стягнення коштів в сумі 23646,40 грн., в тому числі: 19531,87 грн. основного боргу, 3327,37 грн. пені, 410,17 грн. інфляційних втрат, 376,99 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 18.12.2018 зупинено провадження у справі.Ухвалою суду від 06.02.19 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.02.19.

Представники сторін в судове засідання не з"явилилися. Про розгляд справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень від 08.02.19.

05.02.2018 представником позивача, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, подано до суду заяву (вх.№2421/19) про закриття провадження у даній справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки замовником будівництва ПП "Агролюкс" укладено договір з остаточним розрахунком розміру пайового внеску та здійснено повну його сплату, в тому числі і попередній розмір пайового внеску, по якому є спір у даній справі, а також відповідачем відшкодовано понесені судові витрати позивача.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

клопотання про закриття провадження у справі від позивача підписане уповноваженим представником, що підтверджується довіреністю б/н від 02.01.2019, належним чином завірена копія якої долучена до матеріалів справи.

Представлені позивачем докази, а саме :виписка по рахунках від 16.01.19, свідчать про те, що відповідач, ПП "Агролюкс", перераховано на рахунок позивача кошти по сплаті пайового внеску, в тому числі і попередній розмір пайового внеску, з приводу несплати якого виник спір у даній справі, а також відповідачем відшкодовано понесені судові витрати позивача , що і зазначено в поданій позивачем заяві.

Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній.

Судом також встановлено, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як зазначено вище, витрати по сплаті судового збору відшкодовано відповідачем позивачу, а тому останні до стягнення не підлягають.

Керуючись ст.ст.231,234,235, Господарського процесуального кодексу УкраїниГосподарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/789/18 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.02.2019.

Суддя Грица Ю.І.