№ 2-Н-60/2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2010 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Наюк Л.М., розглянувши заяву філії ЗАТ “ДМС-ЕКО” в м.Харцизьку про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені КМУ.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.96, 102, 103, 367, 88 ЦПК України, суд –
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 86700, АДРЕСА_1, на користь філії ЗАТ “ДМС-ЕКО” в м.Харцизьку ( юридична адреса якого: 83087, м.Донецьк, пр.О.Матросова, б.24-А, поштова адреса: 86700, Донецька область, м.Харцизьк, бул.Шевченко, б.1, п/р 26001230107000 в відділенні № 1 ЗАТ “Донгорбанк” в м.Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35538299) заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів згідно договору № 4316 від 04.06.2009р в сумі 371,30грн, у рахунок повернення судових витрат 40,50грн, разом в сумі 411,80грн.
Судовий наказ після набрання чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред”явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання чинності судового наказу.
Судовий наказ набрав чинності “ ” ______ 2010 року
Судовий наказ виданий стягувачу “ ” ______2010 року
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області: ОСОБА_2М
The court decision No. 8011386, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-60/2010р. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: