
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/511/17
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді – Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали справи №907/511/17
за позовом: Прокурора Закарпатської області в інтересах держави в
особі
позивача 1 Міністерства інфраструктури України, м. Київ
позивача 2 Публічного акціонерного товариства “Укрпошта”, м. Київ
в особі Закарпатської дирекції Публічного акціонерного
товариства “Укрпошта”, м. Ужгород
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”,
м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного
акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Ужгород
про усунення перешкод у користуванні частиною нежитлового
приміщення адмінбудинку під літерою “А” розташованого
за адресою: м. Ужгород, площа Поштова, 4
Ухвалою суду від 16.01.19 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2019 на 11:00год.
Однак, у призначену дату на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 02.4-10/8-в від 12.02.2019 головуючий суддя Васьковський О.В. перебував у відрядженні, в зв’язку з чим судове засідання у справі не відбулося.
За таких обставин, суд призначає судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
підготовче засідання у справі призначити на 18 березня 2019 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 80107281, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/511/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: