
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/949/15
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді – Васьковського О.В.,
розглянувши матеріали справи №907/949/15
За заявою Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
до комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від по справі №907/949/15 комунальне підприємство "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м.Ужгород визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону 19.01.13) (Головуючий суддя Івашкович І.В.).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.09.17 справу №907/949/15 прийнято до провадження судді Васьковського О.В.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.18 клопотання ПАТ НАК "Нафтогаз України" про відсторонення ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора у справі №907/949/15 задоволено.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.12.18 у справі №907/949/15 відкладено розгляд справи до повернення матеріалів справи №907/949/15 до Господарського суду Закарпатської області, у зв’язку з надходженням на апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 р.
Постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 р. у справі №907/949/15 залишено без змін.
Супровідним листом №09-01/440/19 від 12.02.19 Західним апеляційним господарським судом повернуто матеріали справи №907/949/15 до Господарського суду Закарпатської області.
У зв’язку з тим, що подані звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подано ліквідатором, повноваження якого припинені в судовому порядку питання оцінки та затвердження заслуханого звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури належить відкласти до вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора по справі.
З огляду на вищенаведене, суд вбачає підстави для необхідності подачі комітетом кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, в порядку ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 37-38,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 12, 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
розгляд справи про банкрутство призначити на 26 березня 2019 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3.
Комітету кредиторів запропонувати подати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, в порядку ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Явку представника комітету кредитора у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 80107241, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/949/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: