Court ruling № 80104085, 21.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Київ № 640/793/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрнафта»до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпровизнання протиправною та скасування постанови від 28.12.2018р ВП №57982969.,за участі:

представника позивача - Сєров Є.І.

представника відповідача - Мороз Л.Є.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 57982969 про відкриття виконавчого провадження в частині пункту 3 (третього) щодо стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 659 124, 13 гривень і витрат у сумі 240, 00 гривень.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 21 лютого 2019 року судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі № 640/793/19 до набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 28 січня 2019 року у справі №910/13318/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зурбаган - Юг» про стягнення заборгованості.

Представник позивача проти зупинення провадження заперечив, з огляду на те, що в матеріалах справи наявні всі докази, достатні для прийняття рішення по суті, представник відповідача питання про зупинення провадження залишив на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/13318/16. 15 січня 2019 року Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» подано скаргу на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні №57982969.

28 січня 2019 року суд в задоволені скарги відмовив у повному обсязі, та встановив обставини, що мають значення для вирішення даної справи.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» 14 лютого 2019 року подано апеляційну скаргу на ухвалу від 28 січня 2019 року, а тому рішення не є остаточним, оскільки оскаржене у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/793/19 до набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 28.01.2019р. у справі №910/13318/16.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/793/19 до набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 28 січня 2019 року у справі №910/13318/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Факторинг» до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Зурбаган - Юг» про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/793/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін