
Дата документу 25.02.2019
Справа № 320/1495/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Мелмехмаш»,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він складений з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню до Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Так, відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів.
Відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у разі дій, передбачених частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Між тим, судом встановлено, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 14.12.2018 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Тому дії, вказані як суть правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а не ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки адміністративне правопорушення вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Мелітопольському управлінню ГУ ДФС у Запорізькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 80102009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/1495/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: