Decision № 80100758, 19.02.2019, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/657/18

Провадження № 2/352/92/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, –

в с т а н о в и в :

Позивач 17.04.2018 р. звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Після зміни позову 10.10.2018 р. позивач просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що згідно з договором від 16.06.1994 р., укладеним між хутрофірмою «Тисмениця» в особі генерального директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останній прийняв у тимчасове користування для проживання у гуртожитку № 2 квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 39,27 кв.м. балансовою вартістю 175713 крб. 25.09.1998 р. позивачу, яка працювала на хутрофірмі «Тисмениця», видано ордер № 051 на житлову площу у жилому будинку на право поселення із сім’єю в кількості 6 чоловік: позивач, її чоловік ОСОБА_6, діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, по вул. Липова, 17б, кв. 25,26, житловою площею 30,39 кв.м. Ордер виданий на основі спільного рішення адміністрації та профкому хутрофірми «Тисмениця», протокол № 31 від 10.02.1998 р., що є єдиним документом, який давав право на зайняття вказаної житлової площі. З 16.06.1994 р. позивач з сім’єю проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, несла витрати по утриманню будинку, оплачувала комунальні послуги. На сьогоднішній день позивач продовжує проживати у вказаній квартирі. 21.10.2011 р. помер її чоловік ОСОБА_6, а 10.01.2016 р. помер син ОСОБА_7 24.03.2018 р. позивач звернулася до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори ОСОБА_9 з приводу оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірну квартиру. Оскільки вона добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним більше десяти років, вона набула права власності на це майно за набувальною давністю. Тому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 за набувальною давністю.

Позивач у судове засідання не з’явилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, змінений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явились, у поданих суду заявах просили справу розглянути у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Представник відповідача ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місцязнаходження, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до договору проживаючим у квартирі (окремій, загальній кімнаті) житлового комплексу хутрофірми «Тисмениця» від 16.06.1994 р., укладеним між хутрофірмою «Тисмениця» в особі генерального директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останній прийняв у тимчасове користування для проживання у гуртожитку № 2 квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 39,27 кв.м. балансовою вартістю 175713 крб. (а.с.10-11).

25.09.1998 р. позивачу ОСОБА_1 видано ордер № 051 на право поселення із сім’єю в кількості 6 чоловік у квартирі по вул. Липова, 17б, кв. 25,26 в м. Тисмениця житловою площею 30,39 кв.м.(а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 із сім’єю з 1994 р. проживала у спірній квартирі. Після смерті 21.10.2011 р. чоловіка ОСОБА_6 та 10.01.2016 р. сина ОСОБА_7 у квартирі продовжує проживати позивач, яка несе всі витрати по її утриманню, проводить ремонт, оплачує комунальні послуги. Вартість спірної квартири на даний час складає 164700 грн.

У відповідності з вимогами ч.ч. 1, 4 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом; право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації; право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

З огляду на те, що позивач добросовісно заволоділа чужим нерухомим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним більше десяти років, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.344 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 вартістю 164700 грн. за набувальною давністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачі: ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 51/1.

ОСОБА_3, с. Бортники, вул. Єдина,4, Тлумацького району Івано-Франківської області.

ОСОБА_4, АДРЕСА_5.

ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця», м. Тисмениця, вул. Вербова, 9, Тисменицького району Івано-Франківської області, код 00300015.

Повне судове рішення складено 26.02.2019 р.

Суддя М.М.Хоминець