Court ruling № 80100440, 26.02.2019, Sumy District Administrative Court

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

26 лютого 2019 р. Справа №480/487/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" (вул. Заводська, с. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305), звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), у якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП №55583162, про звернення стягнення на доходи боржника від 24.01.2019, обов'язок виконання якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН".

Ухвалою суду від 12.02.2019 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.161 КАС України, а саме: надання к о п і ї документу про сплату судового збору.

21.02.2019 від "NIBULON S.A." надійшла заява про залучення "NIBULON S.A." до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

25.02.2019 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що "NIBULON S.A." є стороною виконавчого провадження ВП №55583162, в межах якого прийнята спірна постанова, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси "NIBULON S.A.", тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву "NIBULON S.A." про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача.

Разом з тим, із оскаржуваної постанови (п.1 резолютивної частини) вбачається, що позивач обов'язанийздійснювати відрахування з орендної плати та інших доходів, що належать боржнику - Приватному акціонерному товариству "Компанія "Райз".

Таким чином, судове рішення у даній справі також може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз".

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача, Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз".

Керуючись ст. ст. 171, 287 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/487/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН" до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови (Номер категорії справи 105000000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "04" березня 2019 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 203.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача "NIBULON S.A." (2067, Авеню де ля Гер, СН-2001 Ньовшатель, Швейцарія).

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці позивача, Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" (вул. Катерини Білокур, 5/17, м. Київ, 01014)

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.03.2019, для надання належним чином завірених доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності.

Суддя О.М. Кунець