
УХВАЛА
м. Вінниця
26 лютого 2019 р. Справа № 120/4467/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7) про: визнання протиправною та скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 року позов задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в розмірі 818,78 грн. від 13.11.2018.
При виготовлені повного тексту рішення судом установлено, що було допущено помилку у номері вимоги про сплату боргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з питань внесення виправлень у судове рішення на 06 березня 2019 р. о 16:45 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 80098650, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 120/4467/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: