Court ruling № 80098355, 26.02.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/715/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 лютого 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А, ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла вищенаведена заява про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої заявник просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 в житловому будинку в с. Холмок, вул. Ш. Петефі, 47 Ужгородського району на день її смерті 30.03.2008 року.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч.3 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України, що регулюють порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.

Так, з урахуванням вищевказаних положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог – Холмківську сільську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов’язки.

Крім того в порядку окремого провадження розглядаються справи за відсутності про право цивільне, оскільки в наданих заявником матеріалах відсутня інформація про усіх спадкоємців, або про наявність інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої, для з'ясування всіх обставин та перевірки інформації відсутності спору про право між спадкоємцями та потенційними спадкоємцями в порядку витребування доказів слід витребувати матеріали спадкової справи від заінтересованої особи Ужгородської районної державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись статями 52,53,222,240,258,260,293-294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Залучити до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Холмківську сільську раду (Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, буд. 50).

Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори відомості щодо спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2, дата смерті якої 30.03.2008 року, та інформацію щодо наявності або відсутності спадкової справи щодо померлої ОСОБА_2 (в разі наявності спадкової справи повідомити місце її формування та знаходження).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 14 год 00 хв., 18 березня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Заінтересовані особи мають право надати суду письмові пояснення, в яких викласти свої обґрунтування та міркування щодо заявлених вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3