Court ruling № 80098312, 26.02.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/4360/14-к

Провадження № 1-кп/307/16/19

УХВАЛА

26 лютого 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Ком’яті Н.А.

з участю прокурора Фістер О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Тячів, вул. Л. Українки 34, Закарпатської області, громадянку України, із базовою загальною середньою освіту, не одружену, не працюючу, у порядку ст. 89 КК України не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою її приводу для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Захисник залишив вирішення клопотання прокурора на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 21 ч. 3, ст. 318 ч. 2 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою.

Відповідно до ст. 333 ч. 1 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

З матеріалів справи убачається, що обвинувачена ОСОБА_2 в черговий раз не з’явилася у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2, систематично не з’являється у судове засідання без поважних причин та ухиляється від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, є необхідність її затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 131, 132, 140, 143, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти.

Дозволити Тячівському ВП ГУНП України в Закарпатській області, затримати обвинувачену ОСОБА_2 з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження та клопотання прокурора про застосування щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_2, особі, яка її затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Тячівської місцевої прокуратури та Тячівський ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати для відома обвинуваченій ОСОБА_2, а також начальникові Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.

Головуючий: В.І. Гримут