Court ruling № 80094544, 18.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/6243/19

Провадження № 2/761/4230/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про визнання правочину недійним,

В С Т А Н О В И ЛА:

В січні 2019 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, вважаючи що справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки на заявлені позовні вимоги повинна поширюватися дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, подана ОСОБА_1 позовна заява не підсудна Шевченківському районному суд м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідност ідо ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Аналізуючи положення Закону України «Про захист прав споживачів», доходжу висновку, що на спірні правовідносини, які виникли між сторонами не поширюється дія вказаного Закону, а тому питання пред'явлення позову повинно вирішуватися виходячи із загальних правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача ПАТ «ІДЕЯ БАНК» є Львівська область, м. Львів, вул. Валова, 11, відповідно дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.

З огляду на зазначене, доходжу висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про визнання правочину недійним за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про визнання правочину недійним за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя