Court ruling № 80093293, 26.02.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8800/18

№ провадження 1-кс/646/1550/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. при секретарі Марковій О.В. розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000849 від 27.07.2018 року про відсторонення від посади ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про про відсторонення від посади інспектора криміналіста ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 днів.

Прокурор Фатєєв А. який погоджував дане клопотання до початку судового засідання подав заяву про залишення без розгляду клопотання про відсторонення від посади, додавши до клопотання копію витягу з наказу від 26.02.2019 року про звільнення ОСОБА_2 з займаної посади.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи відзив клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягаєзалишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М.Янцовська