
Справа № 350/347/17
Номер провадження 2/350/8/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нижньострутинської сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської ради, суд -
В С Т А Н О В И В :
Сторони в судове засідання не прибули.
В суд поступила заява позивача з якої видно, що він просить залишити позов без розгляду.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подана позивачем заява не суперечить законові і не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, то даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нижньострутинської сільської ради про визнання недійсним та скасування Державного акта на право приватної власності на землю та рішення сільської радизалишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду, яка подається протягом п’ятнадцяти днів дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 80090518, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 350/347/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: