
пр. № 2/759/2522/19
ун. № 759/18583/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суд м. Києва Шум Л.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у листопаді 2018 р. звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення ОСОБА_2 кредитної заборгованості в розмірі 14 083,61 грн.
Ухвалою суду від 22.11.2018 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено поводити в спрощеному порядку без повідомлення сторін.
Встановлено, що 09.01.2019 р. на запит суду надійшов Актовий запис про смерть № 2382 від 06.02.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. помер.
Судом був здійснений запит до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, який був отриманий 16.01.2019 р.
Проте, судом не було отримано відповідей на запити суду щодо наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_2.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, судом було вчинено усі допустимі чинним законодавством заходи для встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., проте, жодних спадкоємців не було встановлено, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у даній цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 80086913, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/18583/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: