
707/113/15-ц
6/707/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження -
в с т а н о в и в:
Товариство з обемженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5б, м. Київ) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та третьої особи – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Заява подана відповідно до вимог ч. 2 ст. 442 ЦПК України.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що дана заява підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.
За таких обставин вважаю, що слід прийняти до свого провадження заяву товариства з обемеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - прийняти до провадження.
Копію вказаної заяви з додатками направити стягувачу, боржнику.
Судовий розгляд заяви призначити на 06.03.2019 року о 09 год 40 хв.
В судове засідання викликати сторони у справі.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 80085611, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 707/113/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: