
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 Справа №607/22559/18
22 лютого 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.
- у відсутності сторін
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» адвоката – ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2019 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «УПК-ЄВРОПЛЮС» адвоката – ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Солом’янського районного суду м. Києва або у випадку неможливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказаному суді, провести його в приміщенні Господарського суду м. Києва чи Північного апеляційного господарського суду м. Києва.
Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» адвоката – ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Солом’янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції, з участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС», з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 11 березня 2019 року о 11:00 год. (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, адреса електронної пошти: inbox@tem.te.court.gov.ua).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Солом’янського районного суду міста Києва, який зобов’язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 22 лютого 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 80077840, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/22559/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: