
Справа №461/933/18
Провадження № 4-с/461/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 рокуГалицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Городецької Л.М.,
з участю: секретар судового засідання Думича Р.М.,
скаржника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців по виконанню рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.04.2010 року у справі № 2-1474/10, заінтересована особа кредитна спілка «Перше кредитне товариство», стягнення грошових коштів за відрив від звичайних занять та витрат пов'язаних із прибуттям у судові засідання,
в с т а н о в и в :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити лише вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на п’ять днів.
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державних виконавців по виконанню рішення Галицького районного суду м. Львова від 01.04.2010 року у справі № 2-1474/10, заінтересована особа кредитна спілка «Перше кредитне товариство», стягнення грошових коштів за відрив від звичайних занять та витрат пов'язаних із прибуттям у судові засідання – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 80075779, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/933/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: