
1Справа № 335/2999/18 2/335/156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи-1 ОСОБА_3,
представника третьої особи-2 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 107-б, об’єднану цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває об’єднана цивільна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що вказана особа не залучена у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, а рішення у даній справі може вплинути на права та його обов’язки.
Проти задоволення клопотання інші представники сторін та представник третьої особи ОСОБА_3 заперечували, з тих підстав, що вказана особа вже залучена у якості третьої особи за ухвалою суду від 03.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, оскільки справи об’єднанні в одне провадження, по одному з якого ОСОБА_9 вже залучений як третя особа, тому його інтереси по даній справі зачеплені не будуть.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, та наведені підстави про залучення та вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд прийшов до наступного висновку.
Як передбачено ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2019, об’єднано в одне провадження цивільну справу № 33/2999/18 (провадження 2/335/156/2019) за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа – Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення разом із цивільної справою за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: П’ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_9, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, присвоївши об’єднаній справі № 335/2999/18 (провадження 2/335/156/2019).
При цьому суд враховує, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2018 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів було залучено ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому, оскільки ОСОБА_9 залучений у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, його права та інтереси з цього питання не зачеплені, суд дійшов до висновку, що вдруге вирішувати таке питання є зайвим, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21 січня 2019 року.
Суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 80075412, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 335/2999/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: