Court ruling № 80075410, 12.02.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/15645/17 6-а/335/10/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому листі

12 лютого 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107б, заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 335/15645/17.

В обґрунтування поданої заяви заявник послався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2018 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо зупинення виплати ОСОБА_1 пенсії та зобов’язано поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з грудня 2017 року. Рішення набрало законної сили.

17.01.2019 року стягувачу було видано виконавчий лист № 335/15645/17. Однак на зворотному боці виконавчого листа помилково вказана дата народження стягувача, а саме зазначено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тоді як датою народження стягувача є 20.02.1953.

В судове засідання стягувач або його представник та боржник не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Їхня неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 374 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 14.05.2018 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, позовні вимоги задоволені частково. Визнано протиправною бездіяльність Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо зупинення виплати ОСОБА_1 пенсії та зобов’язано поновити виплату пенсії та сплатити заборгованість з грудня 2017 року.

17.01.2019 на підставі вказаного рішення стягувачу було видано виконавчий лист, в якому датою народження у вказаному виконавчому документі ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, що є невірним, що стверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, вищезазначену встановлену судом помилку належить виправити, зазначивши вірно у виконавчому документі дату народження стягувача ОСОБА_1 – 20.02.1953.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 17.01.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по адміністративній справі № 335/15645/17, вказавши вірну дату народження стягувача ОСОБА_1 – 20.02.1953.

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.П. Соболєва