
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/529/19
У Х В А Л А
25.02.2019 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., ознайомившись відповідно до вимог ст.187 ЦПК України із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_5 акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про визнання припиненими кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про визнання припиненими кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, про зняття заборони на відчуження майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, приходжу до переконання, що позовну заяву слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 187, 189 ЦПК України слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче провадження.
Керуючись ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_5 акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про визнання припиненими кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 10.00 год. 26.03.2019 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24.
У підготовче судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Позивачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 26.03.2019 року:
- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 80074774, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 299/529/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: