
Справа 237/5736/17
Номер провадження 2/237/85/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05.02.19 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Мар'їнського центру обслуговування клієнтів про визнання незаконним відключення від електричної мережи та порушення Правил користування електричною енергією та зустрічним позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, вважаю можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати дії Мар'їнського центру обслуговування клієнтів по відключенням 21.02.2017 року та 09.10.2017 року як споживача послуги енергопостачання житлового приміщення від енергомережі за адресою: АДРЕСА_1 - незаконними.
В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Зустрічний позов АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 544 (п'ятсот сорок чотири) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 80 коп. на п/рах. 26000962507828, ЄДРПОУ 00131268, ПАТ «ПУМБ», код банку 334851.
В задоволенні інших позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відмовити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 05.02.2019
The court decision No. 80074445, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/5736/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: