
Справа № 234/3038/19
Провадження № 2-а/234/75/19
Ухвала
22 лютого 2019 року м. Краматорськ
справа № 234/3038/19
№ 2-а/234/75/19
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, адреса: вул. Поштова, 5, м. Краматорськ, Донецька область
відповідач: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, адреса: вул. Академічна, 20, м. Краматорськ, Донецька область
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 01.02.2019 року у розмірі 5100,00 грн. по ВП № 57871517, винесену головним державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при примусовому виконанні виконавчого листа № 234/2635/13-ц, 2-а/234/101/14, виданого 16.06.2014 року Краматорським міським судом Донецької області.
2. Заяви (клопотання) позивача.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, яке обгрунтовано тим, що управління не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів , призначених на цю мету. Кошти Пенсійного фонду України використовуються лише на чітко визначені цілі, які зазначені в ст. 73 Закону № 1058.
3. Фактичні обставини.
21.02.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.
Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.
З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Врахувати положення ч. 4 ст. 287 КАС України, а саме, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі... Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. 133, ст. 171, ст. 287 КАС України, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами, встановленими у статті 287 КАС України.
Призначити судове засідання по суті справи на 10 год. 30 хв. 01.03.2019 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області № 15/1 за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, з викликом сторін.
Клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору,-задовольнити.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п’ятиденний строк для подання суду заперечень.
За адресою http://kt.dn.court.gov.ua учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала в частині порушення правил підсудності підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80073663, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/3038/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: