
Справа №: 339/117/17
Провадження №: 2/0343/108/19
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 лютого 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
з участю адвоката - Дуткевича М.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, Долинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області та Ліквідаційної комісії Долинського районного відділу УМВС України Івано-Франківської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконного вилучення та утримання автомобіля на арештмайданчику Долинського відділення поліції з викраденням з нього речей, запасних частин та інструменту,-
На підставі ст.ст. 22,23,395,396,1166,1167,1187 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», керуючись ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з Головного управління національної поліції України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 14853,80 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три гривні і 80 копійок), завданої внаслідок незаконного утримання на арештмайданчику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області автомобіля марки «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) моральної шкоди, 1000,00 грн. (одну тисячу гривень) відшкодування витрат на надання правової допомоги адвокатом Дуткевичем М.В. згідно його квитанцій від 04.04.2017 року № 20 та від 21.04.2017 № 22, 3350,00 грн. (три тисячі триста п»ятдесять гривень) відшкодування витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи, відмовивши в решті позову.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Болехівським МВ УМВС в Івано-Франківській області 01.09.1998 року.
Відповідач: Головне управління НП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 76000, м.Івано-Франківськ вул. Академіка Сахарова, 15, код ЄДРПОУ 40108798.
Відповідач: Державна казначейська служба України, що знаходиться за адресою: 01601, м.Київ вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646.
Відповідач: Долинський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул.Яворницького, 8, код ЄДРПОУ 08672756.
Відповідач: Ліквідаційна комісія Долинського районного відділу УМВС України Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул.Яворницького, 8.
Суддя:
The court decision No. 80069280, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 339/117/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: