Decision № 80065213, 15.02.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.02.2019 Справа № 756/4156/15-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

756/4156/15-ц

4-с/756/104/19

УХВАЛА

15 лютого 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бойко Марії Дмитрівни (виконавче провадження №52591489), заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся зі скаргою на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бойко Марії Дмитрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2. Просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2018, виконавче провадження №52591489; скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2018, виконавче провадження №52591489; зобов'язати старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. відновити виконавче провадження №52591489.

Також, представник скаржника просить витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві до початку розгляду справи копію матеріалів виконавчого провадження №52591489.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження №52591489 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Родовід Банк» судового збору у розмірі 3654,00 грн. у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

Скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 448 ЦПК України.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. ст. 261, 448 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бойко Марії Дмитрівни (виконавче провадження №52591489), заінтересована особа: ОСОБА_2.

Справу призначити до розгляду на 12.30 годину 08.04.2019 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-є; каб. №26.

Витребувати у Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) належним чином завіреної копії виконавчого провадження №52591489 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Родовід Банк» судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ який посвідчує особу та повноваження представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов