Decision № 80061827, 22.02.2019, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.02.2019
Case No.
279/599/19
Document №
80061827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2-о/279/38/19

Справа № 279/599/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу №279/599/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, зазначивши, що 10.08.1998 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, яке видане державним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №303598. В 2019 році заявник мав намір скористатись своїм правом на реалізацію належного йому будинку, однак нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як у свідоцтві про право на спадщину його по батькові зазначено як "ОСОБА_1", а в паспорті громадянина України "ОСОБА_1". Вважає, що дана розбіжність перешкоджає йому скористатись своїми правами як власника належного йому житлового будинку.

Просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на спадщину за законом.

Заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Заінтересованою особою - Коростенської міською державною нотаріальною конторою, подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти вимог заявника не заперечує.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 10.08.1998 року державним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, яке зареєстровано в реєстрі за №303598. В даному свідоцтві по батькові спадкоємця зазначено як "ОСОБА_1", а в паспорті громадянина України по батькові заявника вказано "ОСОБА_1". Право власності на спадкове майно зареєстровано за заявником, однак у правовстановлюючому документі його по батькові зазначено невірно, що перешкоджає реалізації його прав як власника майна.

Відповідно до ст.293 п.5 ЦПК справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження .

Згідно ст.315,ч.1 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.1998 року серія НОМЕР_2, виданого державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області Титюк Г.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-3598.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 НОМЕР_1 від 13.05.2000 р..

Заінтересована особа Коростенська міська державна нотаріальна контора, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Коротуна, 5, ЄДРПОУ 02888716.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 80061827 ?

Документ № 80061827 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80061827 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80061827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80061827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80061827, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 80061827, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80061827 refers to case No. 279/599/19

This decision relates to case No. 279/599/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80061795
Next document : 80061833