Court ruling № 80060295, 25.01.2019, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 747/767/18

Провадження№ 2/747/30/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.01.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», третя особа - інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області, про захист прав споживача та витребування безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача і третьої особи.

Ухвалою від 23.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.00 год. 27 грудня 2018 року, яке було відкладено у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення учасників справи про день і час судового розгляду на 10.00 год. 25 січня 2019 року.

У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились. Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Суд, розглянувши заяву позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Тому проведення підготовчого судового засідання було проведене без участі позивача.

Представник відповідача - ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», та третьої особи - інспекції з питань у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області - в підготовче судове засідання не з'явились, судові повідомлення разом з копією позовної заяви, які направлялись цим учасникам справи за зазначеними позивачем в позовній заяві адресами, повернулись до суду не врученими за закінченням терміну зберігання. Тому вони не вважаються належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого судового засідання. Але суд обмежений в можливостях розшукувати учасників справи, судові виклики направлялись за зазначеними позивачем адресами, він заінтересований в тому, щоб справа розглянулась і повинен до подання позовної заяви дізнатися місцезнаходження тих юридичних осіб, до яких подається позов.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до висновку про повідомлення відповідача та третьої особи про дату час і місце проведення судового засідання по розгляду справи по суті необхідно провести через оголошення на офіційному веб сайті судової влади у відповідності до положень ч.11 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», третя особа - інспекція з питань у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області, про захист прав споживача та витребування безпідставно набутого майна, визнання договору недійсним.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 22 лютого 2019 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи, відповідача та третю особу - через оголошення на офіційному веб сайті судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко