Court ruling № 80060281, 25.02.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/6180/16-к

н/п 1-кс/766/3084/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.,

за участю прокурора Іванчук Ю.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши заяву про відвід судді Смирнова Г.С., по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Смирнова Г.С. перебуває справа відносно за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор заявив клопотання про відвід судді Смирнову Г.С. по вказаній справі, посилаючись на те, що законним захисником обвинуваченої ОСОБА_2 є ОСОБА_3 яка представляє адвокатське об’єднання «ОСОБА_3 і партнери». Старший партнер вказаного адвокатського об’єднання є ОСОБА_4, який є зятем головуючого судді у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, представника потерпілого, яка не заперечувала проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про відвід судді Смирнову Г.С. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання про відвід судді Смирнову Г.С. визнати обґрунтованою та задовольнити.

Передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5