Court ruling № 80054947, 19.02.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" лютого 2019 р. справа № 300/60/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

позивача: ОСОБА_1,

представника Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - Стельмаха С.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання до вчинення дій та скасування постанов за № 40553439 від 15.11.2018 року, № 53217019 від 30.08.2018 року.

18.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Обгрунтовуючи подане клопотання, заявник стверджує, що рішення у вказаній справи може вплинути на його майнові, сімейні, моральні та інші права та обов'язки як представника особи позивача, в минулому чоловіка та на даний час особи, яка спільно проживає з ОСОБА_1

Позивач в судовому засіданні 19.02.2019 року щодо задоволення поданої заяви не заперечила.

Представник Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо задоволення вищевказаного клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - заперечив, з огляду на відсутність законавчих передумов.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Дослідивши подану заяву, письмові докази, наявні в матеріалах даної справи, суд дійшов переконання про те, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов'язки заявника, як особи, яка спільно проживає та пов'язана з позивачем спільним побутом, з огляду на те, що предметом судового розгляду є вирішення питання правомірності дії та рішень державного виконавця в ході здійснення виконавчого провадження № 40553439 щодо стягнення в користь позивача грошових сум за час вимушеного прогулу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного доступу особи до правосуддя, на переконання суду, слід задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити останнього до участі у даній адміністративній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про вступ в справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задоволити.

2. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.