Court ruling № 80044003, 22.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/1556/19

Провадження № 2/727/646/19

У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

(повторно)

22 лютого 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами без самостійних вимог виступають ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочинів удаваними та припинення зобов’язання, -

ВСТАНОВИВ:

Що позивачка подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- Відсутні посилання на докази, які заходи досудового врегулювання спору, вживалися позивачкою до відповідачки, оскільки до матеріалів позову не прилучені письмові докази з цього приводу.

- Позивачка в позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовляються здійснити перереєстрацію нерухомого майна, однак до матеріалів справи не долучено письмові докази з цього приводу.

- Позовна заява не містить посилань на докази, що між позивачкою та відповідачкою дійсно виник спір.

- Позивачка в позовній заяві посилається на те, що кошти нею сплачені в повному обсязі, однак не долучає до матеріалів справи оригінал розписки.

- Відсутні письмові докази про звернення позивачки до третьої особи ОСОБА_3 про повернення оригіналу розписки у зв’язку з виплатою коштів.

- Позивачка в позовній заяві посилається на журнал обліку повернутих коштів, де міститься підпис ОСОБА_3, однак в долученому на вимогу ухвали суду від 18.02.2019 року зошиті відсутні будь-які підписи.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третіми особами без самостійних вимог виступають ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання правочинів удаваними та припинення зобов’язання – повторно залишити без руху, про що повідомити позивачку.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: