Court ruling № 80043801, 21.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
21.02.2019
Case No.
727/6549/18
Document №
80043801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/6549/18

Провадження № 2/727/158/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну позивача правонаступником у цивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1, де третьою особою виступає ОСОБА_2, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1, де третьою особою виступає ОСОБА_2, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року.

04.02.2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулись до суду з заявою про заміну сторони по даній цивільній справі. Посилаються на те, що 15.11.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_3 уклали відповідні договори відступлення права вимоги за договором іпотеки №011/0001/20390 від 23.11.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №2056.

На основі викладеного, просять суд замінити сторону ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на її правонаступника ОСОБА_3 та розглядати справу без участі їх представника.

Також, 01.02.2019 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залучення її в якості співпозивача по даній справі, мотивуючи це тим, що між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки №011/0001/20390 від 23.11.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.11.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_3 було укладено Договір відступлення права вимоги №15-11/18/1, відповідно до якого права вимоги за договором іпотеки №011/0001/20390 від 23.11.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №7386 - перейшло до нового кредитора – ОСОБА_3

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

За наведених обставин, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони підлягає до задоволення та слід замінити позивача ПАТ ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на – ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1, де третьою особою виступає ОСОБА_2, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року.

На підставі ст.ст.4, 12, 13, 55 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у цивільній справіза позовом ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1, де третьою особою виступає ОСОБА_2, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року – задовольнити.

Замінити позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на – ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1, де третьою особою виступає ОСОБА_2, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, про що їх повідомити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80043801 ?

Документ № 80043801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80043801 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80043801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80043801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80043801, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 80043801, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80043801 refers to case No. 727/6549/18

This decision relates to case No. 727/6549/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80043774
Next document : 80043804