Court ruling № 80042300, 22.02.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.02.2019
Case No.
591/1092/19
Document №
80042300
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/1092/19

Провадження № 3/591/515/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі Формові В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, прокурора Кунда Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, працював з 20.09.2016 по 18.08.2017 головним спеціалістом відділу технічного нагляду в будівництві та кошторисно-договірних відносин Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації; РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік., а подав вказану декларацію 02.04.2018, що є вчиненням правопорушення, пов’язаного з корупцією, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст.1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що декларацію почав подавати з 28.02.2018, 22.03.2018 після заповнення всіх полів натиснув зберегти чернетку і вважав, що декларація подана. У подальшому йому зателефонували з колишнього місця роботи та повідомили, що декларація не подана, тому він знову зайшов у реєстр, відкрив чернетку та подав декларацію 02.04.2019.

Прокурор Кунда Є.А. наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до наказу начальника Управління капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (далі - Управління) від 20.09.2016 Лз9-К «Про призначення ОСОБА_1В.» з 20.09.2016 ОСОБА_1 призначено на посаду головного спеціаліста відділу інженерної підготовки виробництва, технічного нагляду в будівництві та кошторисно-договірних відносин і присвоєно 9 ранг державного службовця в межах посад державної служби категорії «В».

Наказом начальника Управління від 06.10.2016 №55-00 ОСОБА_1 переведено на посаду головного спеціаліста відділу технічного нагляду в будівництві та кошторисно-договірних відносин.

ОСОБА_1 є суб’єктом декларування відповідальності за вчинення правопорушення пов’язаного з корупцією і зобов’язаний подати відповідну декларацію.

Відповідно до наказу начальника Управління від 18.08.2017 №9-К «Про звільнення ОСОБА_1В.» з 18.08.2017 ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста відділу технічного нагляду в будівництві та кошторисно-договірних відносин за угодою сторін відповідно до пункту 1 ст. З6 КЗпП України.

ОСОБА_1 після звільнення повинен був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік до 1 квітня 2018 року.

Згідно публічної частини Реєстру, декларація (після звільнення) ОСОБА_1 зареєстрована в Реєстрі 02.04.2018 о 08 год. 41 хв., що виходить за межі термінів, які визначені у ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, що припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію (після звільнення) осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, відповідальність за що встановлена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 40-1, ч.1,2 172-6, 245-253, 280, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р 31211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 80042300 ?

Документ № 80042300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80042300 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80042300 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80042300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80042300, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 80042300, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80042300 refers to case No. 591/1092/19

This decision relates to case No. 591/1092/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80042291
Next document : 80042319