
Справа № 591/1856/17
Провадження № 2/591/33/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки -
встановив:
Позивач 10.04.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
19.05.2017 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено до розгляду на 17.07.2017 року. Слухання справи відкладалося з різних причин.
Слухання справи було призначено на 11.02.2019 року та 22.02.2019 року, але представник позивача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, так як позивач повторно не з»явився в судове засідання. Докази поважності неявки в судове засідання надані не були.
Згідно п.3.ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
The court decision No. 80042291, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1856/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: