Court ruling № 80040132, 22.02.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

22 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 639/8821/13-ц

провадження № 2/639/1786/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

представник позивача-Черепов П.О.

представник відповідача-ОСОБА_3, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого за договором про відступлення прав вимог є Фінансова компанія «Женева» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 27 листопада 2013 р. задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0274/08/12-Аmewv від 01.08.2008 р. у розмірі 191 769,97 грн., що в доларовому еквіваленті становить 23992,24 дол США.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.07.2018 р. замінено стягувача у виконавчому провадження № 48912153 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова 29.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, вказавши в якості стягувача-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.08.2018 року скасовано заочне рішення та цивільна справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з ПАТ «Банк Форум» графіка погашення зобов'язань за кредитним договором № 0274/08/12-Аmewv від 01.08.2008, укладеним з ОСОБА_2, детальний розрахунок заборгованості за кредитом, процентам та нарахованих штрафним санкціям з обґрунтуванням такого розрахунку, витяг з особового рахунку, яка містить інформацію про рух коштів по сплаті кредиту.

Представник позивача не заперечував проти задоволення такого клопотання, підтвердивши, що у позивача -Фінансової компанії «Женева» за актом прийому-передачі документації від 14.03.2018 року маються кредитні справи, в яких відсутні первинні фінансові документи.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Приймаючи до уваги, що відповідач оспорює розмір заборгованості по кредиту, процентам та порядку та підстав нарахування пені, надав всі квитанції по оплаті, у тому числі про здійснення валютно-обмінних операцій, така інформація має є суттєве значення розгляду справи, заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» належним чином завірені графік погашення зобов'язань за кредитним договором № 0274/08/12-Аmewv від 01.08.2008, укладеним з ОСОБА_2, детальний розрахунок заборгованості за кредитом, процентам та нарахованим штрафним санкціям з обґрунтуванням такого розрахунку, витяг з особового рахунку, яка містить інформацію про рух коштів по сплаті кредиту.

Вказані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: