Decision № 800384, 22.01.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа №2-117/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В. при секретарі Іванчук A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів,

встановив:

У грудні 2006 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що за рішенням Каховського районного суду від 27.10.1992 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 19.10.1992 року і до досягнення дитиною повноліття.

15 жовтня 2005 року набрав чинності Закон України від 22 вересня 2005 року, відповідно до якого розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим чим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви.

Позивачка у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову.

Відповідач позов визнав частково, та пояснив, що в даний час не працює в зв'язку з хворобою. Потребує лікування. За станом здоров'я не може виконувати будь - яку важку роботу. З попереднього місця роботи змушений був звільнитися. На більш легку роботу його не переводять, бо такої немає на підприємстві. З ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у центрі зайнятості. Зараз перебуває в шлюбі з ОСОБА_4, від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження. Дружина також не працює. Згодний виплачувати на утримання сина тільки по 80 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, врегульовані ст. ст. 180,182 СК України.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Законом України №2901-IV від 22.09.2005 року до ст. 182 СК України внесено зміни, за якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що за рішенням Каховського районного суду від 27.10.1992 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 19.10.1992 року і до досягнення дитиною повноліття.

Посилання позивача на те, що він згодний платить аліменти у розмірі 80 грн, але без урахування 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до уваги суду прийняті не можуть бути, оскільки відповідно до статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що спільна дитина сторін, повноліття не досягла, спірні відносини батьків по її утриманню тривають, законні підстави, за якими було ухвалено судове рішення від 27.10.1992 року змінилися з прийняттям зазначеного вище Закону, тому вимоги позивачки є законними і обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 64, 179,212 ЦПК України, ст.ст. 180,182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення мінімального розміру аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.12.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (на спеціальний реєстраційний рахунок № 335221006000522, МФО 852010, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26283946, банк: УДК у Херсонській області, одержувач: Територіальне правління Державної судової адміністрації України в Херсонській області) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.

Стягнення за виконавчим листом, виданого згідно рішення суду від 27.10.1992 року проводити до 18.12.2006 року.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.