Decision № 800331, 15.01.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.01.2007
Case No.
2-430/2007
Document №
800331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-430/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Захарової В.В. при секретарі Іванчук A.M. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

У грудні 2006 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які проживають разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просила стягнути з нього аліменти.

Позивачка до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Наполягала на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.ст. 180,182,183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.6), є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5,6), які проживають разом з позивачкою (а.с. 3). Останнім часом відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов є належним до задоволення, оскільки відповідач не виконує, передбаченого ст.180 СК України обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, але за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 80, 172 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 18.10.1974 року народження, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2006 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області (на спеціальний реєстраційний рахунок № 35221006000522, МФО 852010, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 26283946, банк: ГУДК у Херсонській області, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7,50 грн.

Згідно зі ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 800331 ?

Документ № 800331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 800331 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 800331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 800331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 800331, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 800331, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 800331 refers to case No. 2-430/2007

This decision relates to case No. 2-430/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 800330
Next document : 800384