
Справа № 493/242/19
Провадження № 3/493/122/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який 08.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
03.02.2019 року о 23 год. в м. Балта по вул. Любомирська гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Днепр-11, д/н 64-34 ОДА, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, про що свідчить нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 397438 від 03.02.2019 року.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.02.2019 року, в якому він зазначив, що 03.02.2019 року випив 200 грамів горілки, після чого сів за кермо свого мотоцикла Днепр-11, д/н 64-34 ОДА, та керував ним після вжиття спиртних напоїв, близько 23 год. був зупинений працівниками поліції. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, вину визнав в повному обсязі, так як від нього дійсно був запах алкоголю.
Карткою обліку адміністративного правопорушення, про те, що 08.01.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 не є водієм, оскільки не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом, що підтверджується довідкою Балтського ВП ГУНП в Одеській області № 990 від 06.02.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 210813000, протокол серії БД № 397438)
Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 40800 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 80038178, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 493/242/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: