Court ruling № 80032900, 22.02.2019, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.02.2019
Case No.
350/325/19
Document №
80032900
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/325/19

Номер провадження 2-з/350/2/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

за участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Ясенська сільська рада та ОСОБА_2, про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала належним чином оформлену заяву, в якій просить вжити заходів для забезпечення позову до Ясенської сільської рада та ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, який вона має намір подати до суду, шляхом накладення заборони проводити реєстрацію спірної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, приймати будь-які рішення щодо затвердження ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою та щодо реєстрації права власності на земельну ділянку до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Заява мотивована тим, що на даний час позивачці стало відомо, що імовірний відповідач по справі ОСОБА_2 при сприянні Ясенської сільської ради проводить оформлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для подальшої реєстрації в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номера, після чого подасть на розгляд Ясенської сільської ради заяву про затвердження зазначеної технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0.0821 та для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул.Молодіжна,8 в с.Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області. У випадку затвердження такої документації з отриманим кадастровим номером ОСОБА_3 може звернутися до державного реєстратора для реєстрації права власності на дану земельну ділянку. Тобто імовірний відповідач по справі ОСОБА_3 може виконати певні дії щодо узаконення рішення сесії сільської ради від 03 лютого 2019 року, яке вона має намір оскаржити у судовому порядку, про надання дозволу ОСОБА_3 на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості). Вважає за доцільне вжити заходів щодо забезпечення цивільного позову до моменту вирішення судом справи, оскільки невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення її позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову, а згідно ч. 2 ст. 150 цього ж Кодексу суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально - правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову обов'язково зазначаються: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, тобто обґрунтування, чому невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду і як саме, вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, тобто вказівка на спосіб забезпечення позову, який на думку заявника, є найбільш адекватним, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову, зазначених заявником, і встановлено реальну можливість, за якої невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення у майбутньому виконати рішення суду, оскільки імовірний відповідач ОСОБА_3 згідно рішення Ясенської сільської ради отримав дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною площею 0.0821 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Молодіжна,8 в с.Ясень, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що дає йому можливість в подальшому затвердити виготовлений проект із землеустрою та оформити і зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку. Заявниця стверджує, що при таких обставинах її земельна ділянка зменшиться у розмірах, а також вона втратить вільний доступ до господарської споруди – погребу.

Зважаючи на вищенаведене, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, шляхом заборони органам державної влади та місцевого самоврядування приймати будь-які рішення щодо оформлення та реєстрації права власності спірної земельної ділянки до набрання судовим рішення у справі за позовом, який має намір подати заявниця, законної сили, оскільки не вжиття таких заходів забезпечення позову в подальшому може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 149-152 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному реєстратору відділу Державного земельного кадастру в Рожнятівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області проводити реєстрацію земельної ділянки площею 0.0821 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Молодіжна, 8 у с.Ясень, Рожнятівського району в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номера, до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Заборонити Ясенській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області (ЄДРПОУ 04355349, юридична адреса: 77673 с. Ясень, вул. Січових Стрільців, 2, Рожнятівського району, Івано-Франківської області приймати будь-які рішення щодо затвердження ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0.0821 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Молодіжна,8 у с. Ясень, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Заборонити державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Рожнятівської РДА приймати будь-які рішення щодо реєстрації права власності на вказану земельну ділянку площею 0.0821 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Молодіжна,8 у с.Ясень Рожнятівського району, Івано-Франківської області за ОСОБА_3

Копії ухвали до виконання направити Відділу державної виконавчої служби Рожнятівського районного управління юстиції, Ясенській сільській раді, державному реєстратору відділу Державного земельного кадастру в Рожнятівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Рожнятівської РДА.

Копію ухвали суду направити до відома заявниці та особам, які можуть отримати статус учасників справи.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до положень ч. 4 ст. 152 ЦПК України вона повинна пред’явити відповідний позов до суду протягом десяти днів з моменту подання заяви про забезпечення позову, тобто до 02 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Г.В. Калиній

Часті запитання

Який тип судового документу № 80032900 ?

Документ № 80032900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80032900 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80032900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80032900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80032900, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80032900, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80032900 refers to case No. 350/325/19

This decision relates to case No. 350/325/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80032629
Next document : 80033038