Court ruling № 80032456, 04.02.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Справа № 913/610/18

Провадження №1/913/610/18

За позовом Публічного акціонерного товариства “Український Комунальний банк”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства “Юлія”, с. Райгородка Сватівського району Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національного банку України, м. Київ

про стягнення 1355320 грн. 55 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання – Романенко Т.М.

В присутності представників:

від позивача – ОСОБА_2, адвокат за довіреністю від 09.01.2019 № 2;

від відповідача - ОСОБА_3, директор;

Суть спору: про стягнення 1355320 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором від 21.03.2013 № 620/13-ю, з яких заборгованість по кредиту складає 1100000 грн. 00 коп. та заборгованість по процентах - 255320 грн. 55 коп.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, Публічне акціонерне товариство “Український Комунальний банк” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 (фермерського) господарства “Юлія” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національного банку України, про стягнення 1355320 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором від 21.03.2013 № 620/13-ю, з яких заборгованість по кредиту складає 1100000 грн. 00 коп. та заборгованість по процентах - 255320 грн. 55 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов вказаного договору він надав відповідачу кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії у сумі 800000 грн. 00 коп. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 21.03.2013 між ПАТ “Український Комунальний банк” та СФГ “Юлія” укладено договір застави, а 17.05.2013 додатковою угодою до кредитного договору встановлено ліміт відновлювальної кредитної лінії у сумі 1100000 грн. 00 коп.

Оскільки відповідач порушив виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, зокрема, не повернув кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування, кінцевий строк для сплати яких сплив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 1100000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту та 255320 грн. 55 коп. процентів.

Ухвалою суду від 20.12.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національний банк України, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не надав відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, втім, на адресу суду надійшла його заява № 7 від 14.01.2019 про застосування строків позовної давності, за змістом якої відповідач наполягає, що 20.03.2018 за обставинами спору закінчився трирічний строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України.

У судовому засіданні відповідач вдруге зауважив на факті пропуску позивачем позовної давності по цій справі.

Третьою особою на стороні позивача у письмових поясненнях від 09.01.2019 № 12-0007/1309 позовні вимоги підтримані повністю, підтверджено факт укладання договору застави майнових прав № 10-041/2 від 15.05.2014, у т.ч. за кредитним договором № 620/13-ю від 21.03.2013, за яким відбулось прострочення повернення коштів у сумі позову.

Клопотання позивача від 15.01.2019 про витребування доказів від Головного управління статистики у Луганській області, подане у порядку ст. 81 ГПК України, судом залишається без задоволення, з тих підстав, що представник відповідача підтвердив у судовому засіданні факт отримання кредитних коштів від установи банку у сумі позову.

Клопотання позивача від 04.02.2019 про витребування від ОСОБА_1 (фермерського) господарства “Юлія” кредитного договору від 21.03.2013 № 620/13-ю, договору застави від 21.03.2013, додаткових угод до них та документів у підтвердження виконання цих правочинів суд визнає обґрунтованим та відповідачу слід подати у наступне засідання суду оригінали вказаних документів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (20.12.2018). У виняткових випадках для проведення підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, позивач не надав пояснення щодо наявності (відсутності) у нього висновку ТПП України про форс-мажорні обставини за кредитним договором № 620/13-ю від 21.03.2013.

У зв‘язку з викладеним суд продовжує строк підготовчого провадження на 10 днів за своєю ініціативою, для чого розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів до 28 лютого 2019 року (включно).

2. Підготовче засідання відкласти на 22 лютого 2018 року, 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

3. Позивачу подати заперечення на заяву відповідача про застосування судом правил позовної давності при вирішенні спору та відомості щодо наявності висновку ТПП України про форс-мажорні обставини за кредитним договором № 620/13-ю від 21.03.2013.

4. Відповідачу – подати оригінали кредитного договору від 21.03.2013 № 620/13-ю, договору застави від 21.03.2013, додаткових угод до них та документів у підтвердження виконання цих правочинів для огляду у засіданні суду.

5. Участь у судовому засіданні представників позивача та відповідача визнати обов‘язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.02.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова