Court ruling № 80030430, 22.02.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1649/18

Провадження №: 2/0343/69/19

У Х В А Л А

про відмову в об'єднанні справ в одне провадження

22 лютого 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю адвокатів - Ільницького Я.І. та Бойка А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_3, який також діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, який також діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5, в якому просив визнати за ним та неповнолітнім ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці за кожним на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, та належало ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2019 року передано в канцелярію суду матеріали цивільної справи № 343/87/19 за позовом ОСОБА_5 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, для передачі судді Лицуру І.М. для об'єднання справ в одне провадження з цивільною справою № 343/1649/18 за позовом ОСОБА_3, який також діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Бойко А.І. звернувся до суду з клопотання про об'єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_5 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, зі справою за позовом ОСОБА_3, який також діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки предметом позовів є спірний житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого адвоката підтримав та просив його задоволити.

Представник позивача за довіреністю від 13.04.2018 року адвокат Ільницький Я.І. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, вказавши, що об"єднання справ в одне провадження суперичииме вимогам ст. 188 ЦПК України.

Представник відповідача Вигодської селищної ради в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про об»єднання справ в одне провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як встановлено в судовому засіданні, в даній справі № 343/1649/18 за позовом ОСОБА_3, який також діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування проведено підготовче судове засідання та ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду і вона вже тривалий час перебуває на розгляді суду.

Натомість в справі № 343/87/19 за позовом ОСОБА_5 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, підготовче судове засідання не проведено.

За таких обставин, враховуючи що об'єднання зазначених цивільних справ в одне провадження не сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства та суперечить вимогам ст. 188 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання та повернення цивільної справи № 343/87/19 за позовом ОСОБА_5 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 складу суду під головуванням судді Керніцького І.І. для продовження розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про об»єднання справ в одне провадження відмовити, цивільну справу № 343/87/19 за позовом ОСОБА_5 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 складу суду під головуванням судді Керніцького Івана Івановича для продовження розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: